买浸酒料泡酒 消费者出现不良反应索赔无果

新闻快报

赵女士在超市的一次普通购物经历，却引发了一场关于健康与法律的争议。去年六月的一天，赵女士在超市专卖柜台前被热情的工作人员推荐了一款活血通络的浸酒料。这款浸酒料被宣传为具有通利关节、和调血脉、滋补气血、益脾等多重功效，其配方包含灵芝片、杜仲、当归、党参等滋补中药。赵女士在工作人员的劝说下，购买了这款浸酒料，并回家按照产品说明泡制饮用。

事与愿违，赵女士每天饮用一小杯后，并未感受到宣传中的效果，反而出现了起疙瘩等不良反应。这让她深感不安，于是决定将超市告上法庭。

赵女士的诉求包括要求超市以书面形式赔礼道歉，退还货款68元，并赔偿十倍货款共计680元。超市方面对此持有不同看法。他们认为这款浸酒料是传统的中药材，而非食品，其配方成分均已被列入《中华人民共和国药典》。超市方面强调，他们在生产、包装、销售等环节均严格遵守规定，并无违规行为。而产品包装上已明确注明其本质属性为中药材，并非食品。《食品安全法》并不适用于此案例。

在法庭上，法院查明了这款浸酒料的外包装上确实标有质监部门向生产商颁发的食品卫生许可证号。法院认为这并不能改变其本质属性为中药材而非食品的事实。至于赵女士所声称的饮用后产生的不良反应，因未能提供相应证据，法院无法认定。法院最终作出了上述判决。

这一事件引发了公众对于购买中药材产品的思考。消费者在选购此类产品时，应更加关注产品的本质属性，了解其真实功效，并留意自身身体状况的变化。对于涉及健康的产品，相关部门应进一步加强监管，确保消费者的权益。

这起案件也提醒我们，法律是公平公正的，它会在充分考虑各方证据的基础上作出判断。虽然赵女士的诉求未获支持，但这一事件无疑为我们提供了一个深入思考的机会，让我们更加明白在健康与法律的交汇点，我们需要更加谨慎和明智。