湘雅三院一医生被指术前收10万现金

事件全貌介绍：湘雅三医院肝移植手术背后的争议

一场肝移植手术，揭开了一连串的争议。时间回到2018年8月，患者蒋某因肝病转入湘雅三医院等待救命手术。在这起看似普通的医疗事件中，却隐藏着令人费解的谜团。

一、家属的指控

蒋某的家属在手术前被告知，除了正常的手术费用外，还需额外准备20万元现金，作为“特定费用”。其中，10万元需在手术前以现金形式支付，剩余的10万元则需在手术后补交。医生解释称，这笔费用将通过红十字会转交给捐献者作为“补助”，但并未提供任何收据或凭证。手术并未成功，患者术后出现并发症不幸去世。

二、费用支付的疑云

家属对这笔“特定费用”的合法性提出质疑。他们指出，器官捐献应遵循无偿原则，无法确认这笔费用是否真的用在了捐献者身上。对于家属的质疑，医生后来表示“绝不可能直接收现金”，并称费用已经转赠给了捐献者家庭。红十字会却明确表示未收到相关款项，也从未有过所谓的“费”项目。

三、各方的回应

涉事医生否认直接收取现金，强调费用已通过合法途径转交给了捐献者家庭。湘雅三医院在事件曝光后并未直接回应具体指控，但无疑引发了公众对医院管理流程的质疑。红十字会则明确表示，从未接收过此类费用，也未参与该事件的资金流转。

四、争议的焦点

1.费用的性质与合法性：我国《人体器官移植条例》明确规定，器官捐献必须遵循自愿、无偿的原则，任何机构或个人不得以任何形式买卖器官。涉事医生所称的“特定费用”缺乏法律依据，且支付流程未公开透明，引发了广泛质疑。

2.资金流向的谜团：家属提供的缴纳现金过程的照片与医生、红十字会的说法存在矛盾，资金的实际用途尚未得到核实。这一事件引发了公众对医疗领域透明度的关注，人们希望相关部门能尽快查清事实真相。目前，尚无公开信息显示该事件的调查进展。这起事件不仅关乎一个家庭的悲欢离合，更是对医疗和社会公义的严峻考验。我们期待相关部门能尽快查明真相，给公众一个满意的答复。