首师大辟谣用18问号9叹号

首都师范大学针对网络上流传的“强迫学生献血”的谣言，通过官方微博发布了一系列充满情感色彩的辟谣声明。其中，连续使用了18个问号和9个叹号，引起了广泛的关注。

事件背景发生在2023年2月，网络上开始流传关于首都师范大学强制要求学生献血的传闻。甚至有一些消息称，学校为了防止女生以生理期为由拒绝献血，会进行某种形式的检查。这一传闻迅速在社交平台上引起了热议，许多网友对此表示关切，也有一些在校学生表示并未遇到类似情况。

在面对这一网络风波时，首都师范大学通过官方微博于2月25日发布了辟谣声明。声明中采用了“咆哮式”的语气，并使用了多个强烈的标点符号，如问号、叹号等，表达了对这一事件的愤怒和无奈。声明中提到：“强迫学生献血？怎么可能？你们都来说说，你们在学校里遇到过这种事情了吗？学校怎么可能做出这样的事情？我还没开学呢，都好久没来学校了！谁回去献血了？上哪献血去？”这样的回应方式不仅生动有力，而且具有很强的说服力。声明还特别强调了当时尚未开学，学生未返校的事实，进一步削弱了谣言的可信度。

网友对于校方的回应普遍表示认可，认为校方的回应既生动又有说服力，通过强烈的情绪表达传递出了对谣言的愤怒和无奈。部分在校学生也主动发声，指出造谣者可能并不了解学校的实际情况，比如献血活动需要自愿报名且名额有限，甚至需要“抢着去”。

从法律的角度来看，根据《治安管理处罚法》和《刑法修正案（九）》的规定，散布谣言扰乱公共秩序的行为是违法的。此次事件中，首都师范大学通过非传统的“情绪化”辟谣方式迅速平息了舆论，也反映了公众对于网络谣言的反感。校方的声明也强调了自身的立场和态度，进一步增强了公众对于学校的信任。

这一事件不仅反映了网络谣言的危害性，也体现了公众对于真实信息的渴求以及对于网络谣言的抵制。首都师范大学的回应方式也给我们提供了一些启示，即在面对网络谣言时，除了用事实辟谣外，还可以通过情感表达的方式传递自身的立场和态度。