劳荣枝案二审择期宣判

江西省高级人民法院于近日就劳荣枝故意、绑架上诉案进行了二审公开审理，庭审在2022年8月18日至20日展开，并在庭审结束后宣布将择期宣判。这一案件引发了社会各界的广泛关注，庭审的核心争议点也备受瞩目。

检辩双方提交了一系列新证据。检察机关提供了法子英亲属、劳荣枝亲友的证言，试图证明劳荣枝声称的“被胁迫”情况并不属实。而在辩护方则展示了劳荣枝的视频证据，强调其本性善良，且在抓捕过程中表现配合。辩护方对合肥案中的笔迹鉴定独立性提出了质疑，这一争议点也成为庭审中的焦点之一。

劳荣枝在庭审中的辩解与态度也是争议的焦点。她坚称自己只是“法子英的犯罪工具”，否认故意罪的指控，并表示愿意尽力赔偿被害人家属。她对部分关键事实的翻供及态度却引发了争议。这无疑加剧了庭审的紧张氛围，也让外界对劳荣枝的真实态度产生了更多的猜测。

关于量刑的争议以及程序问题也是庭审中的重点。辩护人主张劳荣枝不应对被害人死亡承担主要责任，并提出“发回重审”的建议。而检察机关则认为一审量刑适当，并强调劳荣枝在共同犯罪中扮演了主动角色。

最终，江西省高院在2022年11月30日作出了二审裁定，驳回了劳荣枝的上诉，维持了死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。这一裁定意味着劳荣枝的死刑判决已经得到了江西省高院的确认，但最终的判决仍需最高人民法院的核准。这一案件也再次提醒我们，法律面前人人平等，任何违法行为都将受到应有的惩罚。

这一案件引起了社会各界的广泛关注，不仅因为劳荣枝的辩解和庭审过程充满了戏剧性，更因为这一案件触动了人们对于法律和道德底线的思考。随着案件的进展，我们期待法律的公正和公平能够得到进一步的体现，同时也希望这一案件能够引发更多人对于法律和道德的思考和讨论。