闫沛东质疑记者遭收买 曹操墓就是一天大骗局

曹操墓真假之谜：学者闫沛东的铁证与公众的目光

近期，关于曹操墓的真假问题再次引发公众热议，其中一位引人注目的焦点人物便是闫沛东。他的名字如同闪电般迅速传遍网络，成为了众多网友讨论的热点。在百度的搜索结果中，只需输入“闫沛东”，便会有数以万计的网页与之相关。这一切，都源于他坚称手握曹操墓造假的“铁证”。

随着新一轮质疑浪潮的到来，闫沛东再次站在了风口浪尖。这次，他因一纸参与造假的村民的书面证明而备受关注。近日，他通过微博透露，将根据造假分子的表现决定公布时间，每一件铁证都可能牵涉到高级官员。全部公开后，曹操墓造假事件将震惊世人！此言一出，立即引起广泛关注，人们纷纷对其充满自信的底气表示惊讶。

面对公众质疑，闫沛东首先针对自己的身份问题做出回应。他表示，即使自己的身份存在疑问，那并不能证明曹操墓就是真实的。他反问：西高穴考古中的造假行为是否存在？难道因为个人的身份问题被质疑，就能容忍考古造假吗？每一个有民族节气、负责任的公民都应该站出来揭露这种丑恶的行为！

闫沛东对自己的身份问题进行了详细解释。他提到，联合国世界新经济（中国）研究会是他发起成立的，正在申请注册中。《中国文化发展》并非中国政策科学研究会内参刊物。他实际上是中国改策科学研究会宣传部《政研要参》的特约调研员。他还拥有多家国家级社团的顾问头衔，并从事社会公益的咨询和服务工作。

对于闫沛东的身份问题，有支持者如学者倪方六表示，身份的真假并不重要，重要的是他手中的证据是否真实有效。就算闫沛东的所有身份都是假的，这并不影响他所提供的造假证据的可靠性和权威性。也有论者认为，即使调查证明闫沛东的所有身份都是假的，也无法证明曹操墓挖掘出来的一切都是真实的。这两者之间没有任何必然的联系和逻辑关系。

随着事件的发酵，曹操墓的真假问题再次引发人们的深思。在公众的目光下，闫沛东的铁证能否成为揭开真相的关键？这一切还有待时间和事实的证明。而公众则持续关注，期待最终的真相能够早日浮出水面。