吃感冒药的风险谁来担

央视《每周质量报告》于3月22日报道了一项令人震惊的调查结果：国内市场上销售的感冒药，绝大多数含有可能对儿童产生严重副作用的成分，甚至可能导致儿童死亡。特别是对于两岁以下的儿童，建议尽量避免使用感冒药；而对于6岁以下的儿童，则应在医生的指导下谨慎使用。

作为一名四岁孩子的父亲，我对这则报道感到五味杂陈。感谢央视的提醒，让我们这些家长更加警惕，但在具体操作上又感到困惑。“尽量不要使用”，“谨慎使用”，这些措辞让我们无所适从。在很多时候，孩子们感冒时，我们习惯于去药店购买感冒药，而医生往往不会对此提出异议。

这则报道的源头来自英国的一则消息。英国下属的药物安全管理机构发现，英国市场上销售的69种儿童感冒药“没有明显疗效”，并且存在引发副作用甚至导致儿童死亡的风险。基于这一消息，央视记者进一步调查发现，这些感冒药成分在全球范围内普遍存在，包括我国的感冒药产品也含有这些成分中的一种或几种。

如果这个消息是真实的，那么这将是一件令人心悸的事情。多年来，有多少孩子在服用感冒药时冒着生命危险？更令人不安的是，这个消息是由一家媒体透露的，而不是主管部门。在警示公众方面，这两种方式的效力差距不小。

近年来的一些事件表明，在关乎生命和健康的问题上，我们获得的预警信息太少。作为消费者和“小白鼠”，我们花费昂贵的医药费去试验各种新药的疗效，直到出现问题甚至不幸死亡，这种药品才会被叫停。更多的时候，药品看似有效，但是否存在隐患，我们仍然不得而知。这其中固然有科学进步和人类认知过程的问题，但也存在预警信息延迟的情况。

从本质上讲，央视作为媒体，只能传播感冒药风险的信息，而不能主动进行风险提示。这种错位的现实反映了媒体的社会责任感，但同时也凸显了某些职能部门的缺失。我们所有的家长希望相关主管部门能在媒体的倒逼下尽快对此给出权威答复。希望主管部门能积极应对，及时发布准确信息，以更好地保护我们的孩子和整个社会的健康。毕竟，生命无价，任何延迟都可能带来不可挽回的损失。