大轰炸取消上映

《大轰炸》：行业转型背景下的复杂纠葛

一、背景

原定于2018年8月17日上映的电影《大轰炸》历经波折，最终宣布取消院线公映。这部影片耗时八年制作，耗资数亿元，题材聚焦于抗战时期重庆军民的抗敌故事。星光熠熠的演员阵容包括刘烨和好莱坞明星布鲁斯威利斯。背后的故事似乎远比电影本身更加曲折。导演萧锋在微博上发出暗示，表示影片因外部压力被迫放弃上映，引人深思。

二、取消上映的核心原因

《大轰炸》的取消上映，背后隐藏着多重复杂因素：

首先是政策监管与行业整顿的影响。随着崔永元揭露影视行业的阴阳合同现象，整个行业陷入风暴的中心。范冰冰因偷税漏税引发广泛关注后，其所参演的《大轰炸》亦受到舆论聚焦。与此影片的投资方上海合禾影视背后的快鹿集团涉嫌非法集资，其董事长施建祥因种种原因被列入通缉名单，使得影片的资金来源合法性受到质疑。

其次是资本运作与舆论抵制的问题。《大轰炸》被指涉及电影金融化的乱象。随着崔永元公开呼吁抵制该影片，公众对资本操控影视行业的反感愈发强烈。部分资金被质疑为老百姓的血汗钱，这也使得影片在舆论上遭受重大打击。

行业连锁反应也加剧了影片的困境。这一系列推动了影视行业的税务稽查与资本监管，成为行业规范化改革的标志性案例之一。在如此背景下，《大轰炸》的取消上映似乎成为了不可避免的结局。

三、争议与舆论分化

随着的发酵，《大轰炸》及其背后的争议引发了广泛的讨论和分化。导演萧锋多次强调影片的无辜性，并声称其被外界抹黑而被迫放弃上映，引发了部分观众的同情。也有网友认为导演的发言过于义正言辞，实际上是变相为影片造势。与此公众对影片的评价也出现了分歧。有人认为影片本身质量堪忧，海外上映后评分较低；而另一部分人则认为影片是行业弊病的牺牲品，受到了资本污名化的影响。

四、后续影响

《大轰炸》不仅对于影视行业产生了深远的影响，也推动了行业的变革和反思。推动了影视行业税务合规化改革，间接导致了限薪令等政策的出台。资本与内容创作的平衡问题引发了行业的反思，电影金融化模式受到了严格的监管和审视。这一切都在推动中国影视行业向更加健康和可持续的方向发展。《大轰炸》不仅是单一影片的夭折，更是资本乱象、政策监管与舆论监督等多重因素共同作用的结果，折射出中国影视行业转型期的阵痛与挑战。这也提醒我们，在追求经济效益的更应关注行业的道德和社会责任。只有这样，才能确保影视行业的长期繁荣与发展。