民法典婚姻家庭编亮点

婚姻家庭编的新亮点在于删除了原婚姻法和收养法中有关计划生育的内容，整个婚姻家庭编乃至民法典中都没有再提及“计划生育”。关于法定婚龄和限制收养子女数这两方面，却存在不足之处。这两点对民众生活究竟有何影响？是否适应时代需求？让我们听听梁建章和黄文政的观点。

随着新颁布的民法典的出台，我们站在了一个新的历史起点上。这部法律不仅全面整合了现有的民法规范，更体现了对公民权利的关怀。特别是婚姻家庭编，作为民法典的重要组成部分，其变革尤为引人注目。其中最大的亮点在于摒弃了与计划生育相关的内容，反映了国家法律与时俱进的精神。

在肯定的我们也看到了不足。特别是在法定婚龄和收养子女数量这两个方面，现行的规定在某些方面已显得不合时宜。对于法定婚龄的规定，现行法律要求男性不得早于二十二周岁，女性不得早于二十周岁。这一规定在某种程度上已与现实脱节。很多民众呼吁降低法定婚龄，使其更加符合现实情况。其中，全国人大代表黄细花提出了将男女法定婚龄统一降至18周岁的建议。这一提议并非无的放矢，而是基于对现实情况的深刻洞察。毕竟，随着社会的进步和人们成熟度的提高，很多年轻人在18岁时已经具备了处理婚姻事务的能力。降低法定婚龄并不意味着鼓励早婚，而是为了更好地尊重个体的选择权。值得注意的是，从国际比较来看，我国的法定婚龄普遍高于多数国家。调整这一规定不仅是对现实的回应，也是与国际接轨的必然要求。

另一方面，关于收养子女的规定也存在争议。现行法律规定无子女的收养人可以收养两名子女，而有子女的收养人只能收养一名子女。这一规定虽然在一定程度上放宽了收养条件，但仍有人认为限制收养人最多只能收养两名子女是不必要的。他们指出，过去限制生育的政策和《收养法》中的严苛条件是导致弃婴和儿童增多的重要原因之一。随着生育政策的调整和社会环境的变化，这一规定已显得不合时宜。事实上，过于严格的收养规定不仅阻碍了正常的收养渠道，还可能导致非法行为的滋生。有必要重新审视和调整这一规定，以更好地保护儿童的权益。

婚姻家庭编的亮点与不足并存。在肯定其进步的我们也应关注其不足之处并推动其不断完善。只有这样，才能更好地保障公民的权益，促进社会的和谐与进步。民法典的出台是我国法治建设的重要里程碑，我们相信在未来的日子里，它将在保障人民权益、促进社会进步方面发挥更加重要的作用。关于人口趋势变化的思考及其对应社会政策的调整

全面二孩政策实施后，我们欣喜地看到了政策对于家庭生育的鼓励与支持。令人担忧的是，即便在这样的政策背景下，近三年全国出生人口仍然连续下降。这种人口趋势无疑对经济和社会可持续发展构成严重威胁。在此背景下，我们需要重新审视并调整我们的人口政策和社会收养制度。

随着时代的变迁，单纯限制生育的目标已不合时宜。对于公民收养子女数量的规定，我们需要进行积极的调整与改革。现行民法典中的相关条款应与时俱进，从人的全面发展出发，以人的幸福为核心。我们建议修改民法典第一千一百条中关于收养子女数量的规定。不再限定无子女的收养人只能收养两名子女，或有子女的收养人只能收养一名子女。而是允许收养人根据自身的意愿和经济状况收养多名子女。这样的改革更加尊重个人的生育选择权，更加符合现代社会的人性化发展趋向。

我们强调被收养的孩子应享有与亲生孩子同等的权益。在落户、受教育等方面，不得有任何形式的歧视。这是基本的人权，也是社会公正的重要体现。

为了进一步完善社会收养制度，我们建议建立相关的代养机制。对于那些由于各种原因无法自行抚养孩子的父母，机构可以承担起代养的责任。孩子可以在机构得到良好的照顾和教育，这些父母在条件允许的情况下，可以在规定年限内领回自己的孩子。这样既保障了孩子的健康成长，又给予了父母改过自新的机会。这样的制度设计既体现了社会的人文关怀，又有助于缓解人口趋势变化带来的社会压力。

面对人口趋势的挑战，我们需要从政策层面进行积极的调整与完善，以适应社会的变化与发展。只有这样，我们才能真正实现社会的可持续发展。