郑渊洁发告别书-不再发新作 (2)

郑渊洁：挥别之作，商标之战与新作之殇

在那充满文学色彩的微博海洋中，一条特别的消息引发了广泛关注。2023年4月18日，著名作家郑渊洁通过个人微博发布了一篇《郑渊洁告别书》，内容震撼人心，他做出了两项重大决定。

他宣布停止商标维权，不再对那673个侵权商标采取任何法律行动。这一决定背后，是长达21年的维权之路的艰辛与挫败。自2002年起，郑渊洁针对其原创角色如“舒克”“贝塔”被抢注为商标的问题，一直在进行艰难的维权。在这漫长的21年里，仅成功维权37例，仍有673个侵权商标悬而未决。而最近的一次打击来自于国家知识产权局的决定，驳回了他对“舒克”商标的无效宣告申请，这也成为了他放弃维权的直接原因。

更为震撼的，是他做出的第二个决定永久停发新作。郑渊洁表示，已创作和未来完成的作品将不再发表。这一决定源于他对新作品可能面临的商标侵权问题的担忧。在多次维权失败面前，他深感无力，认为新作品的发表可能重蹈覆辙，面临被侵权的困境。他视作品如自己的孩子，他说：“我不想让孩子受到伤害。”他选择了保护性沉默，选择了停发新作。

这一消息传出后，引发了广大读者群体的遗憾和惋惜。许多人认为这是文化创作的一大损失。这一事件也再次引发了公众对于知识产权保护机制的深入。不少观点指出，应当平衡维权成本与创作者的权益，防止过度维权造成创作环境的恶化。

时间如流水，转眼间截至2025年3月，郑渊洁的告别声明仍是他最后的公开表态。在这段期间，未有关于他恢复创作或改变决定的相关信息。这位文学巨匠的选择，无疑给文学界、给广大读者留下了深深的思考。

或许我们可以从中看到，知识产权保护不仅仅是一个法律问题，更是一个关乎创作者权益、关乎创作环境、关乎文化发展的重大问题。我们需要更加深入地思考和，如何更好地保护创作者的权益，如何创造一个更加健康、公平的创作环境，让每一位创作者都能得到应有的尊重和回报。而这，也许是对郑渊洁最好的致敬。