律师评周海媚抢救病历泄露

一、事件法律解读

近日发生的一起涉及医院职工泄露患者病历的敏感事件，引发了社会各界的广泛关注。从法律角度深入剖析，该事件涉及多方面的法律责任。

根据《民法典》第1226条，医疗机构及其医务人员在诊疗过程中，对于患者的病历等隐私信息负有严格保密的义务。此次事件中，涉事医院职工符某某的行为已明显构成对患者周海媚隐私权的侵犯，需承担相应的侵权责任。

符某某将病历拍照并发送至微信群，导致患者信息广泛扩散，涉嫌违反《刑法》第253条，即“侵犯公民个人信息罪”。根据情节严重程度，符某某可能面临3-7年的有期徒刑。

涉事医务人员还可能面临来自行政方面的处罚。根据《医师法》相关规定，符某某的行为可能使其面临暂停执业、甚至吊销执照的处罚。

二、法律保护的关键依据

患者隐私权是法律重点保护的对象。患者的就诊记录、健康状况、身份信息等均属于隐私范畴，严禁非法获取、泄露。值得注意的是，死者隐私同样受到法律保护，其近亲属可以主张精神损害赔偿。《个人信息保护法》将医疗健康信息列为敏感个人信息，要求机构和个人必须严格保护。

三、事件对行业的影响与启示

这一事件不仅对患者个人造成了严重的影响，也对医疗行业敲响了警钟。对于医疗机构而言，加强内部管理、完善电子病历系统的权限控制、防范内部人员泄露患者隐私信息已成为当务之急。

行业专家呼吁加强法律完善，强化《患者安全专项行动方案（2023-2025）》的执行力度，并推动医疗隐私保护专项立法。通过法律手段明确泄露行为的量化处罚标准，加大对违法行为的惩戒力度。

该事件暴露出医疗领域在隐私保护方面的系统性风险。只有通过法律惩戒、技术防控与职业道德教育的综合措施，才能真正守护患者的“秘密”，确保患者的隐私权不受侵犯。这不仅是对患者的负责，也是医疗机构和整个行业的责任所在。