科兴到底是有问题还是被黑

科兴的争议一直是公众关注的焦点，要深入理解这一问题，需要从公司治理和疫苗安全性两个层面进行剖析。这两个层面虽然看似相关，实则并无直接联系。

一、关于公司治理问题

科兴生物的公司治理问题主要源于长期的内部斗争。从创始人尹卫东和未名医药实控人潘爱华的控制权争夺，到当前董事会成员的合法性争议，以及股东维梧资本的诉讼指控，这些问题构成了科兴生物公司治理的复杂性。特别是新冠疫情后，科兴生物的净利润由盈转亏，年报延迟提交，可能面临退市风险。这些问题的根源在于股东之间的内斗和管理混乱，但并未对科兴疫苗的生产质量造成任何影响。

二、关于疫苗安全性争议

关于科兴疫苗的安全性，国内外官方和第三方研究机构均给出了明确的结论。中国监管部门强调，科兴疫苗通过严格审核，已在全球接种超5亿剂次，未出现系统性安全问题。新加坡的研究显示，科兴疫苗在青少年群体中诱导的T细胞反应甚至优于辉瑞的mRNA疫苗。针对一些网络传言，如“肺结节”、“行贿审批”等，官方也给予了明确的回应，并指出这些传言的断章取义和混淆主体的意图。

舆论对于科兴疫苗安全性的争议背后，部分外媒的选择性报道和抹黑也起到了推波助澜的作用。一些网络传言的误传也加剧了公众对于科兴的误解。例如，原中国生物董事长杨晓明涉违纪被查事件被误传为“科兴疫苗之父落马”，实则是个人问题且与科兴无直接关联。

小结：

科兴生物的当前困境主要源于股东内斗和管理失序，而非疫苗本身的安全性。疫苗的安全性和有效性已经通过国内外的多维度验证。对于网络传言和媒体报道，我们需要保持理性，区分企业治理问题和产品的科学属性。我们也期待科兴生物能够解决公司治理问题，恢复经营稳定性，继续为全球疫情防控做出贡献。