2020年想离婚都难了

一、程序性门槛升级背景下的离婚制度变革

近年来，我国的离婚制度经历了一系列重要的调整，这些调整不仅涉及到实质性的内容强化，还包括程序性的门槛升级。这一变革标志着我国从“自由离婚”向“审慎离婚”的制度转型，旨在更好地保障婚姻的稳定与和谐。

强制冷静期制度的实施，是程序性门槛升级的重要一环。自2020年起，协议离婚开始实施冷静期制度。在提交离婚申请后的30天内，任何一方都有权利单方面撤回申请。这一制度的实施，为那些冲动之下选择离婚的夫妻提供了一个反思和重新考虑的机会。冷静期满之后，双方还需再次共同确认是否继续办理离婚手续。这不仅体现了对婚姻关系的尊重，也给予了双方更多沟通与交流的机会。

接下来是双向确认机制的引入。即使完成了冷静期，双方还必须亲自到登记机关现场确认离婚意愿。这一机制的设立，确保了离婚的意愿是双方真实、明确的表达，单方缺席则视为放弃离婚申请。这进一步强化了离婚的严肃性和公平性。

二、实质性要件的强化处理

除了程序性的调整，实质性要件的强化也是离婚制度变革的重要组成部分。在提交协议离婚申请时，必须包含详尽的《离婚协议》。这份协议不仅要明确财产分割方案（包括房产、存款、债务等），还要明确子女抚养权归属及抚养费的支付标准等核心条款。任何一项内容的缺失，都将导致无法办理离婚手续。对于财产分配或子女抚养存在分歧的夫妻，只能通过诉讼离婚的途径来解决。

三、配套政策的影响及效应分析

随着这一系列政策的实施，我们也看到了其带来的效应。协议离婚的占比显著下降，而诉讼离婚案件量则激增。这反映出程序复杂化导致部分离婚诉求转向司法途径。通过延长离婚周期和增设协商环节，婚姻稳定性导向的政策设计客观上增加了离婚的时间与经济成本。这些调整在减少冲动离婚的也引发了关于婚姻自主权与行政干预界限的持续争议。

这一系列调整不仅体现了我国对于婚姻制度的思考，也展示了在保障婚姻稳定与和谐方面的决心。从强制冷静期制度到双向确认机制，再到实质性要件的强化处理，每一项政策都在引导人们更加审慎地对待婚姻，更加理性地处理婚姻中的问题与矛盾。这些调整也引发了广泛的讨论和争议，关于如何在保障婚姻自主权与行政干预之间找到平衡点，仍需要我们继续深入思考与。