3孩非亲生案女方-2人有感情

在“三孩非亲生”离婚纠纷案中，涉事的女方（余某/俞某）针对婚姻关系及财产分割问题提出了多维度的主张。这一案件引发了社会广泛关注，女方的主张也显得尤为引人注目。

在情感层面，女方多次强调与男方的感情并未完全破裂。她表示，尽管婚姻生活中存在矛盾和纷争，但双方之间的感情基础仍然存在。余某更是直接坦言，两人之间仍然有着深厚的感情，这为婚姻的挽回提供了一定的可能性。在公开回应中，女方也表达了对男方深深的情感依恋，即便是在矛盾重重的情况下，也依然珍视彼此间的感情纽带。

针对亲子鉴定结果，女方表达了疑虑。余某提出DNA鉴定并非百分百准确，对此持保留态度的她要求重新验证或质疑现有报告的科学性。她的支持者甚至提出了颇具争议的观点，认为血缘关系并不是维系家庭的唯一要素。这种观点反映了女方对亲子鉴定结果的不确定性和对家庭价值的多元理解。

在财产分割方面，女方的诉求十分明确。她要求平分与男方共同拥有的财产，包括男方婚前的房产和创业所得。她认为自己在长期婚姻中的贡献应当得到认可。针对抚养费的返还问题，女方以村委会的证明来反驳男方的主张，强调自己实际上承担了主要的抚养责任。

案件中还暴露出其他争议点。其中最引人注目的是余某被指在婚姻存续期间与第三者生育第四胎的情况。这一事件进一步激化了双方之间的矛盾。女方还指责男方利用舆论制造压力，似乎是在追求流量和金钱，而否认自身存在重大过错。

这起“三孩非亲生”离婚纠纷案背景复杂，涉及多方面的争议焦点。女方的多重主张反映了这一案件的复杂性和多元性。目前，双方争议的焦点主要集中在婚姻过错的认定、亲子关系的证据效力以及财产分割的比例上。这起案件无疑给社会带来了深刻的启示和反思。