不孕被打死的律师(因不孕被打致死女方律师量刑畸轻)

试管婴儿 2025-09-19 12:12试管婴儿www.buyunw.cn

1. 案件基本情况

被害人方洋洋因不孕长期遭受丈夫、公婆虐待，包括殴打、冻饿、罚站等，最终于2019年1月31日因创伤性失血性休克死亡。尸检显示其死亡主因为外伤，辅助死因为重度营养不良及冻伤。

一审判决（2019年）以虐待罪分别判处公婆有期徒刑三年、二年二个月，丈夫有期徒刑二年缓刑三年，赔偿4.2万元。

因量刑争议，德州中院发回重审。2021年5月重审改判：公公张吉林（故意伤害罪）获刑11年，婆婆刘兰英（故意伤害罪）获刑6年，丈夫张丙（虐待罪）获刑1年8个月缓刑3年。

2. 律师质疑量刑畸轻的依据

罪名定性争议：律师认为原审以虐待罪定性不当，被告人的暴力行为直接导致死亡，应定性为故意伤害罪（致人死亡），法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

量刑情节争议：律师指出，被告长期虐待手段残忍（如被害人从160斤瘦至60斤），且无真诚悔罪表现（未道歉、赔偿态度消极），应从重处罚。

程序问题：一审未充分保障家属诉讼权利，如未通知家属旁听庭审。

3. 法律分析

虐待罪与故意伤害罪的关键区别在于行为持续性及直接致死原因。若暴力行为与死亡存在直接因果关系，应适用故意伤害罪。

重审法院采纳了检察院的量刑建议，认定张吉林、刘兰英的殴打行为构成故意伤害致死，张丙的长期虐待行为构成虐待罪，最终数罪并罚。

4. 社会影响与后续

案件引发对家庭暴力、妇女权益保护的广泛讨论。妇联、残联等组织旁听重审，舆论普遍认为改判体现了对恶性家暴行为的严惩。

总结：律师的质疑聚焦于罪名定性错误和量刑过轻，重审虽调整了罪名并加重主犯刑罚，但家属及部分舆论仍认为判决未完全体现罪责刑相适应原则。

不孕被打死的律师(因不孕被打致死女方律师 量刑畸轻)