北京无印良品起诉日本无印良品获胜

北京无印良品与日本印良品之间的商标纷争，堪称一场跨越了数十载的较量。最终，这场漫长而繁复的纠纷，在北京方面取得了决定性的胜利。以下是关于此案的关键信息梳理。

一、判决结果概述

北京市高级人民法院终审判定日本印良品（株式会社良品计画及其子公司）侵犯了北京无印良品（棉田公司）的注册商标专用权。这一侵权认定后，日方需立即停止一切侵权行为，且必须赔偿北京无印良品经济损失50万元及合理开支12.6万元。作为消除影响的措施，日方还须在天猫旗舰店及中国实体门店发布为期30天的声明。

二、争议核心焦点

1. 商标相似性：法院对“印良品”（日方使用繁体）与“无印良品”（中方注册简体）进行了深入评估，认为在相同商品类别上，两者容易使消费者产生混淆。

2. 历史遗留问题：双方之间的商标争夺可以追溯到18年前。期间，日本印良品曾声称北京棉田公司“抢注”，但法院最终裁定这一声明构成了商业诋毁。

三、案件的影响及后续

1. 本土品牌权益保护：此次判决进一步强化了对于在中国注册商标的法律保护，特别是对于跨国企业在本地化运营中的合规要求。

2. 市场策略调整：日本印良品在华业务可能需要调整其商标使用策略。近年来，为了应对激烈的市场竞争，该品牌已经采取了多元化的业态，如开设MUJI酒店、咖啡厅等。

四、背景资料补充

日本印良品于1980年创立，于2005年正式进入中国。但由于在商标布局上的疏忽，部分类别被北京棉田公司早先注册。在类似的纠纷案例中，双方互有胜负。例如，2019年北京无印良品因起诉范围过广而败诉。

此次商标纠纷案不仅凸显了跨国品牌在知识产权本地化方面的挑战，也为中国企业维权提供了宝贵的参考案例。北京无印良品的胜利，无疑为所有在华运营的跨国企业敲响了警钟，提醒它们在追求市场扩张的也需重视知识产权的本地保护。