劳荣枝案一审再次开庭

劳荣枝案再次开庭，司法公正与社会关注交织

在2021年9月9日的南昌市中级人民法院，备受瞩目的劳荣枝案一审第二次开庭。这起案件涉及故意、绑架等多项罪名，引起了社会各界的广泛关注。以下是关于这起案件的关键信息的深入梳理。

一、开庭背景及时间线回顾

2020年12月21日，南昌中院首次公开审理了此案。劳荣枝被控参与4起案件，导致7人死亡。庭审结束后，未当庭宣判。时隔约8个月，2021年9月9日，案件再次开庭，一审第二次庭审或许将当庭宣判。

二、案件核心争议焦点

庭审中的争议主要集中在劳荣枝的辩解和检方的指控上。劳荣枝否认故意指控，声称其与男友法子英（已伏法）的合作是出于胁迫，坚称自己是“受害者”。对于涉及的部分罪名，劳荣枝也提出了异议。而检方则指控劳荣枝在1996年至1999年间与法子英共同实施多起案件，涉及多条人命及巨额财物的劫掠。

三、庭审各方的立场与诉求

被害人陆中明（“小木匠”）的家属表示坚决要求严惩劳荣枝，拒绝任何形式的民事调解。家属代理律师刘静洁表示，家属希望法律从严判决劳荣枝。而劳荣枝的亲属则表达了相对低调的态度，其二哥劳声桥表示“无特别准备”，仅希望出庭见面，目前尚未明确是否提起上诉。

四、判决依据与预期

法院审理此案时强调，劳荣枝被认定为主观恶性深、犯罪手段残忍、社会危害性极大。考虑到数罪并罚的情况，劳荣枝可能面临死刑。考虑到法子英的历史罪行以及劳荣枝的潜逃和落网情况，法院在判决时会充分考虑历史关联因素。

五、深远的社会影响与意义

这起案件因时间跨度长、犯罪情节恶劣而成为了法治进程中的标志性案件。其判决结果不仅关乎司法公正，更对社会公众的法治信任度产生深远影响。社会各方都在密切关注这起案件的进展，期待法院能做出公正、公平的判决。

这起案件的审理不仅是对劳荣枝个人的审判，更是对社会公正、法治精神的践行和体现。我们期待法院能做出公正判决，为受害者家属带来正义，为社会公众树立法治的信心。