不孕女被弃 女子不孕遭虐杀判

一、案件重审判决结果

1. 罪名变更与量刑调整

原审（2020年）仅以虐待罪判处三名被告人2-3年有期徒刑，引发社会争议。2021年重审后，法院认定公公张某某、婆婆刘某某构成故意伤害罪，分别判处11年、6年有期徒刑；丈夫张某仍以虐待罪判处1年8个月（缓刑3年）。

重审判决依据被害人死亡结果与长期虐待行为的因果关系，将部分行为定性为故意伤害致死，显著提高刑期。

2. 虐待与故意伤害的法律区分

二、法律争议与社会影响

1. 程序违法与量刑争议

原审因未公开审理、未保障诉讼权利被发回重审。被害人家属及律师主张应以故意罪追责，但法院综合证据后未采纳该意见。

2. 反家暴法适用问题

案件暴露基层对家庭暴力干预不足，如派出所曾以“合法夫妻自由”为由未及时介入。专家强调，经济控制、限制人身自由等均属暴力，应依法申请保护令并报警。

三、类似案件量刑参考

根据《刑法》第232条，故意罪一般处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；若认定为故意伤害致死，则处10年以上至死刑。本案未认定故意，故未适用最高刑。

该案推动了社会对家庭暴力和女性权益的关注，最高人民法院后续将此类案件列为反家暴典型案例，强调对施暴者严惩。