包贝尔回应抄袭质疑

《漫长的别离》：一场关于原创与抄袭的争议（2022年）

事件背景：

北京电影学院的一位研究生徐本宸，对包贝尔在综艺节目《导演请指教》中的短片《漫长的别离》提出了抄袭的指控。徐本宸指出，《漫长的别离》与其毕业作品《纸船家庭》在人物关系、场景以及台词上存在着高度的相似性。这一事件立即引起了公众的广泛关注。

包贝尔的回应：

包贝尔对此坚决否认，声称故事灵感来源于其团队编剧朋友演员伊添锴的亲身经历。他还晒出了创作过程的记录以及和伊添锴的聊天记录作为证明。伊添锴也晒出了其母亲住院的照片，用以证明故事的真实性。这一举动被部分网友解读为“背锅”，社交媒体上对此争论激烈。面对抄袭质疑，包贝尔表示愿意就“艺术创作质疑”继续沟通，但并未直接回应关于具体抄袭的细节。

其他抄袭争议：

这并不是包贝尔第一次陷入抄袭争议。之前，他的《胖子行动队》也曾被指抄袭《王牌特工》。对于这一指控，包贝尔解释为“致敬”而非抄袭。

舆论反应：

大部分网友认为包贝尔的回应“避重就轻”，特别是在《漫长的别离》中，某些台词如“生血针”的重合并未得到合理的解释。在法律层面，包贝尔曾起诉徐本宸名誉侵权，但判决结果尚未公开。

争议焦点：

此事件的核心矛盾在于原创性的举证不足。尽管包贝尔提供了创作过程的记录，但这并未完全消除公众对其作品与《纸船家庭》相似性的质疑。这场争议也对影视行业产生了深远的影响，引发了关于原创作品保护的广泛讨论。徐本宸曾公开表达对影视行业原创保护缺失的失望。

时至今日（截至2025年5月），梅州文旅再次因抄袭事件引发公众对版权问题的关注。关于包贝尔的抄袭争议，目前尚未有新的动态。这场争议不仅关乎个人名誉，更触动了整个影视行业对于原创保护的底线和红线，值得我们持续关注与反思。