姐弟坠亡案复核裁定书

一、复核结果的公布

在时间的流转中，2025年1月18日这个日子被赋予了沉重的意义。这一天，最高人民法院核准了被告人张波、叶诚尘的死刑判决。这一判决在公众中引起了广泛关注，因为它涉及到一个令人痛心的案件两人共同犯罪，残忍地剥夺了张波亲生子女的生命。不久后，即同年1月31日，判决得以执行。这一裁定充分认定了两人罪恶滔天的行为^[6][7]^。

二、程序问题的回应

针对辩护律师提出的程序问题，最高人民法院进行了详尽的审查，并做出了回应。对于手机证据提取是否合法的问题，法院明确指出，公安机关提取电子数据的过程并未违反法定程序，不属于非法证据排除的范围。而对于诉讼程序是否存在瑕疵的问题，法院认为虽然程序上存在一些微小的瑕疵，但这并未影响到案件事实的认定以及审判的公正性^[5][6]^。

三、主犯的认定依据

在这起令人震惊的案件中，主犯的认定是至关重要的。张波作为直接实施者，处于共同犯罪的核心地位，他的行为直接导致被害人的死亡。而叶诚尘虽未直接实施行为，但他在犯罪过程中起到了不可忽视的作用。他通过长期的情感胁迫和不断强化犯意，主导了犯罪的进程，与张波形成了共同犯罪的支配关系^[6][7]^。最高人民法院在裁定中特别指出，两人对犯罪均起到决定性作用，无需区分主从犯^[5][6]^。

四、法律适用的要点

在此案的复核过程中，法律程序得到了严格的遵守。根据《刑事诉讼法》第246条和第251条的规定，全面审查了事实认定、法律适用以及诉讼程序。被告人的讯问以及辩护意见听取也依法进行。最高人民法院还向最高人民检察院通报了复核结果^[5]^。

这份裁定书不仅详细阐述了案件的事实和法律适用，还回应了公众关注的程序合法性和共同犯罪责任划分问题。经过缜密的论证，最高人民法院维持了原审的死刑判决^[5][6][7]^。这一结果充分体现了法律的公正和严明，也体现了对生命的尊重和保护。

这一案件不仅是对法律的严峻挑战，也是对社会道德和人性的严峻挑战。最高人民法院的裁定，不仅是对罪犯的严惩，也是对社会的深刻警示。愿这样的悲剧不再发生，愿正义永远得到伸张。