小沈阳诉万小刀案择期宣判

小沈阳肖像权维权案公开审理，焦点何在？

近日，关于小沈阳与自媒体人万小刀之间的肖像权侵权案在沈阳市浑南区人民法院正式开庭。庭审气氛紧张而庄重，双方就三大争议焦点展开激烈辩论。

被告万小刀在文章中是否合理使用原告的肖像图片成为双方争议的焦点之一。庭审过程中，被告方提出抗辩，声称涉案文章以文字内容为主，肖像图片的使用仅为点缀，且文章的内容属于对公众人物的合理讨论范畴。法院如何界定“合理使用”的界限，成为此案的关键。

关于被告是否应承担民事责任及责任形式的问题也备受关注。原告方主张被告的行为已经构成侵权，应承担相应的民事责任。而被告方则提出反驳，声称原告未能提供充分证据证明其实际经济损失。这一问题涉及到侵权责任认定和法律适用的复杂性。

关于赔偿金额的争议更是引人瞩目。原告小沈阳要求被告赔偿高达18.3万元。在庭审中，法院对于这一巨额索赔是否具备事实依据进行了严格的审查。最终的一审判决结果揭晓，法院认定被告未经许可使用小沈阳的肖像图片构成侵权，判决被告赔偿经济损失及律师费共计1.5万元。至于原告方提出的公开道歉及高额索赔的诉讼请求，法院并未支持。

此案引发了社会的广泛关注与讨论。被告万小刀在判决后表示接受结果并决定不再上诉。对于这一判决结果，各方看法不一，但无疑都为此类公众人物肖像权侵权案件提供了新的法律视角和参考依据。小沈阳诉自媒体人万小刀肖像权侵权案不仅仅是一起普通的法律诉讼，更是关于公众人物权益保护、自媒体使用规范的一次深刻。