被人欺骗上了网贷怎么办（欺骗他人网贷借给自己）

标题：《分期乐的背后：网贷迷雾中的欺诈真相》

曾经被视为优秀典范的王潇俊，如今却陷入了一场疯狂的网贷漩涡，让人们对分期乐等网贷平台的合法性产生质疑。在这所大学校园里，一场网贷欺诈的闹剧让人触目惊心。

王潇俊，这位曾经众人眼中的优等生，以他的聪明才智和优异表现赢得了大家的羡慕。谁又能想到，他会走上欺骗同学、利用网贷平台借贷高利贷的不归路呢？

在王潇俊的人生故事中，家境清贫的他渴望出人头地，但又无法改变家庭现状。进入大学后，他开始接触网络游戏和摄影工作室等新鲜事物，这让他陷入了一个巨大的财务困境。为了维持自己的生活方式和满足虚荣心，他开始尝试在网贷平台上借款。随着借款数额的不断垒高，他陷入了连环债务危机之中。

为了偿还高额债务，王潇俊利用同学的信任，编造了开鞋店、网上等谎言，欺骗了27名同学。他利用这些同学的身份信息在16个网贷平台上办理贷款，本金总额高达70余万元。这位昔日的优等生最终因诈骗行为被判刑五年零六个月，并处罚金6万元。

这个案件引发了人们对分期乐等网贷平台合法性的质疑。在校园里，这些看似光鲜亮丽的网贷平台背后隐藏着巨大的风险。它们是否合法？是否存在着欺诈行为？这些问题成为了人们关注的焦点。

王潇俊的案例中，他的虚荣心和贪欲让他走上了不归路。我们也应该反思社会环境和家庭教育对个体的影响。我们应该加强对大学生的教育和引导，让他们认识到网贷平台的危险性，并学会理性消费和理财。

对于分期乐等网贷平台来说，应该加强监管和规范管理，确保它们的合法性和公平性。和社会也应该加强对网贷市场的监管力度，打击非法借贷和欺诈行为，保护消费者的合法权益。

在这个看似光鲜亮丽的背后隐藏着巨大风险的网贷时代里我们应该保持警惕加强自我防范意识同时也要加强对大学生的教育和引导让他们远离欺诈和非法借贷的陷阱走向健康理性的消费和理财之路。

这场大学校园里的网贷欺诈闹剧给我们敲响了警钟让我们认识到分期乐等网贷平台的背后隐藏着巨大的风险需要我们保持警惕加强监管和规范管理以确保社会的公平和正义。王潇俊于2017年2月找到了他的同学小琪，宣称他开设鞋店需要资金支持，希望能够得到小琪的投资。小琪出于对朋友的信任，先转给了王潇俊2000元。不久后，王潇俊又提出需要租赁库房存放鞋子的资金缺口，再次向小琪求助，小琪又转去了600元。这一切的背后，王潇俊隐瞒了自己背负巨额债务且无力偿还的真相。他利用同学的信任，以创业为借口，开始了自己的借贷之路。

就在2017年8月，另一名同学小凯收到了来自多个平台的催款短信，内容显示他在这些平台上的分期付款已经逾期，如不按时还款将影响他的信用记录。小凯很快意识到这可能和王潇俊有关，因为在一个月前，他曾将自己的身份证和银行卡交给王潇俊操作购买手机。原来，王潇俊声称自己正在做一个卖手机的业务，需要完成每月的任务量。小凯为了帮助同学完成任务，便将自己的身份信息交给了他。随后他发现自己在多个平台上的欠款高达2.6万余元。

与此还有一位同学小昊也陷入了类似的困境。王潇俊告诉他找到了一份在贷款软件“分期乐”上的工作，可以通过身份信息进行账号注册后购买礼品卡。小昊出于帮助同学的想法，将自己的手机和身份证交给了王潇俊。一个月后他也收到了多个平台的欠款短信提醒。此时王潇俊告诉他这些短信可以直接转给他处理，但随后就失去了联系。为了不影响自己的信用记录，小昊不得不自己偿还了平台2万余元，但仍欠1万多元。

王潇俊的这些行为离不开一个关键人物张涛，本案的同案犯。在一次游戏中，张涛告诉王潇俊可以帮助他申请贷款，但需要收取中介费。在巨大的债务压力下，王潇俊接受了这一提议。从2017年5月开始，张涛帮助王潇俊联系了济南等地的线下贷款。在扣除高额利息后，仍然无法偿还所有的借款。不仅如此，王潇俊还收到了各种威胁恐吓的还款提醒。在张涛的建议下，王潇俊开始利用同学的身份信息进行贷款。他分别以开鞋店需要资金、业务未完成、任务等理由，让同学们提供身份证等证件，然后在各种平台上办理贷款。

随着案件的逐步揭露，审理过程并不顺利。2018年4月18日，检察院以诈骗罪对王潇俊提起公诉。在庭审期间，王潇俊对指控的犯罪事实和诈骗数额存在异议。他的辩护人则主张这些贷款属于普通借贷，王潇俊并非以非法占有为目的。

由于案件涉及多个被害人和十余个网贷平台，资金流转复杂，且部分网贷平台因违规已关停整改，相关记录无法调取。经过对每名被害人的逐笔核实和多次复核案情，最终查明王潇俊借用同学身份信息办理贷款共计67.8万余元，扣除已偿还部分，诈骗数额为58.6万余元。这一案件终于水落石出，王潇俊的欺诈行为终获法律的制裁。认定王潇俊和张涛共同犯罪，涉及金融诈骗和校园网贷欺诈行为。在王潇俊诈骗同学的过程中，张涛扮演了威胁、教唆的角色，更是将王潇俊利用同学身份信息在平台上贷取的手机和礼品卡进行销赃处理。经查证，两人共同诈骗数额高达31.3万余元。这一事件引起了社会各界的广泛关注。

针对王潇俊的律师提出的无罪辩护意见，公诉人详细阐述了王潇俊的非法占有目的。王潇俊隐瞒真实财务状况，虚构事实骗取被害人信任，利用同学们相信他有还款能力的承诺，诱导他们使用个人身份信息办理贷款。短短两三个月内，借贷数额竟高达五六十万元。这一行为已明确构成诈骗罪。

案件审理过程中，王潇俊的亲属认识到错误，自愿代其退赔18万元，张涛也主动退缴赃款16万元。这些款项最终由法院返还给被害人。法院经过审理，采纳了承办人的指控意见，依法对两人进行判决。

这一事件警示我们，金融诈骗和校园网贷欺诈行为严重侵害了人们的财产权益，特别是年轻人更容易受到这类诈骗的侵害。我们要提高警惕，增强法律意识，不轻易相信他人的承诺，谨慎使用个人身份信息办理贷款等金融业务。学校和家长也应该加强对学生的教育和引导，帮助他们树立正确的金融观念，防范金融诈骗风险。

法院依法作出的判决彰显了正义，对于打击金融诈骗和校园网贷欺诈行为具有积极意义。我们期待社会各方面共同努力，加强监管和宣传，为青少年营造一个安全、健康的成长环境。