第一炉香豆瓣评分低

《第一炉香》的豆瓣评分骤然跌至5.5-5.7分，成为了许鞍华导演生涯中评分最低的长片作品。这一口碑的争议背后，隐藏着多维度的复杂原因。今天，让我们一同这部作品所面临的挑战与争议。

一、选角的失误：演员与角色的匹配度低

这部影片的选角问题成为了公众关注的焦点。马思纯与彭于晏的演绎，似乎并未与原著中的角色形象达到完美匹配。原著中葛薇龙是一个纤弱清冷的上海女学生，而马思纯的演绎风格被批评为偏离角色内核。同样，乔琪乔这一苍白阴郁的混血公子形象，与彭于晏健硕的形象风格相悖。这样的选角决策引发了原著粉丝的强烈不满。马思纯与彭于晏对角色的理解也存在偏差，这进一步加深了观众的质疑。

二、改编的失误：与原著精神的不符

影片在改编过程中似乎未能准确把握原著的精神内涵。张爱玲原著以其冷冽笔触揭露了人性的沉沦，而影片被批评为将讽刺转化为青春疼痛叙事，明显削弱了原著的文学性与批判性。影片在剧情架构与细节的处理上也存在问题。尽管影片保留了原著的大体框架，但在通过镜头语言传递原著的细腻隐喻时显得力不从心，导致故事感染力不足。

三、营销策略的失误：与受众预期的错位

片方的营销策略与受众预期之间存在明显的错位。片方在抖音等平台主打“疼痛爱情”标签，吸引非目标观众群体。实际观影后，由于内容与宣传之间的差异过大，引发了观众的“被骗感”，从而导致报复性的低分。尽管影片汇聚了杜可风、坂本龙一等国际级幕后阵容，但成片效果与观众对“大师联手”的期待形成巨大反差，加剧了口碑的崩塌。

四、导演的责任：张爱玲IP改编的困境

许鞍华导演在把控这部影片时面临的挑战也不容忽视。部分观点指出，许鞍华未能精准捕捉张爱玲的文学精髓，选角的失误和叙事重心的偏移直接导致影片基调失控。张爱玲作品的影视化难度极高。其小说依赖文字营造的苍凉意境，在影视化过程中难以完全具象化。加之观众对经典IP的严苛审视，任何改编的偏差都可能引发集体抵触。

《第一炉香》的低分是多重问题叠加的结果，包括选角适配度、改编方向、营销策略以及导演把控等。这部作品也折射出了文学经典影视化所面临的普遍挑战。对于导演和制片方而言，如何在尊重原著的基础上进行创新，同时满足观众的期待，将是未来需要深入思考的问题。