趣店为何遭全网嫌弃

趣店：校园贷背后的负面口碑与公众抵制浪潮

曾经风光无限的趣店，如今却因一段过往的校园贷历史以及一系列的争议事件，深陷负面口碑的泥沼。究竟是什么原因让这样一个曾经的市场佼佼者，如今却成为众矢之的？

一、校园贷的“原罪”引发的长期负面口碑

回溯到趣店的发家史，校园贷业务是其起家的根基。通过诱人的话术诱导大学生超前消费的背后，隐藏着高利贷和暴力催收的阴影。许多无收入的学生因此陷入债务危机，甚至出现了因无力还款而悲剧收场的极端案例。这样的历史，让趣店背负了沉重的道德包袱，长期发酵形成负面舆论，持续损害其声誉。

二、商业模式争议引发新的质疑

转型预制菜业务后，趣店依然饱受质疑。以“免加盟费+一年免息贷款”为诱饵吸引宝妈群体加盟，但公众质疑其本质仍是金融放贷模式。一旦加盟者经营失败，一年后可能面临高额债务风险。这让公众对其商业模式的可持续性产生怀疑，认为这是对新的目标群体的二次收割。

三、公众人物合作翻车事件加剧抵制情绪

与贾乃亮、傅首尔等公众人物的合作，让趣店再次陷入舆论风波。二人因合作被网友抨击“坑害年轻人”，被迫公开道歉并解约。罗敏在直播间因刷礼物被拉黑的事件，也引发了广泛讨论。这些事件反映了年轻群体对趣店校园贷历史的痛恨具有广泛代表性。

四、创始人罗敏的争议性形象

罗敏作为趣店的创始人，其争议性的形象也加剧了公众对趣店的反感。多次高调转型却未对历史问题致歉，被公众批评为“毫无悔意”。其“为钱不择手段”的商人形象，进一步加深了公众的厌恶情绪。而网友更是将其定义为“校园贷鼻祖”，认为其所有新业务都带有“收割”属性。

趣店因校园贷历史、持续争议的商业模式、公众人物合作翻车事件以及创始人的争议性形象等问题，形成了“资本作恶”的集体记忆。在公众对金融陷阱高度敏感的背景下，其任何新动作都可能触发抵制情绪。未来，趣店要想重新赢得公众的信任，必须深刻反思过去，真诚道歉并做出实质性的改变。