劳荣枝案死刑复核仍未出

案件时间线及劳荣枝案复核程序

一、案件时间线回顾

在2022年11月30日，江西省高院二审裁定作出了驳回劳荣枝上诉的判决，维持原判死刑的裁定，并依法上报至最高人民法院等待核准。时间流转至2023年，案件进展如下：3月22日，最高法的复核庭亲自听取了辩护律师的意见，接收了律师提交的约20万字的辩护材料，共计282页。在随后的日子里，家属及律师多次澄清，网络上关于“死刑复核已核准”的传言纯属谣言，至今尚未收到任何正式通知。直至最近，律师确认复核结果仍未公布。从二审宣判至今已经过去了约两年四个月，对于劳荣枝及其家属而言，每一天的等待都显得异常漫长。

二、复核程序的特点及可能原因

我国的死刑复核程序独具特色，它没有固定的期限，旨在确保每一宗案件的公正性，贯彻“少杀、慎杀”的司法原则。在这一程序中，最高检察院也介入进行检察监督，这也进一步延长了复核的周期。当前的劳荣枝案涉及故意、绑架等多重罪名，且时间跨度长达20年，证据链的审查难度极大。再加上辩护律师提交的详尽辩护材料，最高法在复核时会进行更为深入的调查与核实。该案在社会上引起了广泛关注，最高法在作出裁定时会综合考虑法律效果与社会效果，确保裁定既合法又合情。

三、后续可能性分析

至于劳荣枝案的复核结果，有两种可能：一是核准死刑，若复核通过，劳荣枝将面临死刑的执行；二是发回重审或改判，如果在复核过程中发现证据不足或程序存在瑕疵，最高法可能会作出不核准死刑的裁定，并将案件发回重审。复核结果的延迟反映了我国对死刑案件的高度审慎态度。对于劳荣枝及其家属而言，他们需要继续耐心等待最高法的最终裁定。而我们作为旁观者，也只能静观其变，相信法律会给出一个公正、公平的答案。