劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋

劳荣枝在1996年南昌灭门案的骇人细节中，曾提议与同案犯法子英放火烧毁被害者的住所，意图消除犯罪痕迹。这一情节在庭审过程中被公诉方反复提及，作为揭示其主观恶性深重的重要证据。

在犯罪的具体细节中，劳荣枝与法子英精心策划了一连串的罪行。劳荣枝利用自身的魅力诱骗被害人熊某，将其带入陷阱。在残忍地杀害熊某后，二人又前往其家中，无情地杀害了其妻女。

关于劳荣枝提议纵火的动机，她曾四次在供述中表示“不如一把火烧了这个家”，意图销毁现场留下的指纹等犯罪证据。公诉方认为，这一行为充分暴露了她的主观恶性，展现了她对生命的漠视和对法律的践踏。

尽管法子英最终没有采纳劳荣枝的放火建议，但这个细节被法庭视为劳荣枝主动参与犯罪的直接证据，有力反驳了她声称自己“受胁迫”的辩解。

经过一系列案件的审理，劳荣枝的犯罪事实被一一揭示。一审法院以故意罪、绑架罪等多项罪名判处其死刑。二审法院维持了原判，并对她的行为进行了严厉的评判，认为其主观恶性极深，社会危害性极大。

这起案件对被害人家庭造成了长期、深远的影响。想象一下，被害人家庭如小木匠的家属在长达二十年的时间里生活在困顿和痛苦之中，而劳荣枝却在逃亡期间有闲情逸致学习钢琴，这种对比令人痛心。这起案件不仅揭示了劳荣枝的残忍和冷酷，也让我们看到了法律的公正和严肃。对于这样的罪行，法律必须给予严厉的制裁，以维护社会的公正和安宁。