吉利高管回应未被小米汽车致敬

一、初始回应（开放包容）

杨学良在微博上率先发声：“尽管我们尚未被致敬，但我们依然敞开胸怀，欢迎每一位新玩家的加入。”这一表态立即被广大网友称赞，展现了一个大企业的开放与包容。“虽未被致敬”的措辞也透露出一种渴望被认可的遗憾。

二、后续深化（价值观表达）

次日，杨学良再次发表微博：“人如果总是想着被致敬，那就过于在意虚名了；但如果人总是想着致敬他人，就可能忽视了自我成长的重要性。”这一言论被多家媒体解读为对致敬行为的深刻反思，强调了企业应专注于自身的发展，而非仅仅追求形式化的互动。

三、竞争背景（潜在矛盾）

有分析人士指出，双方之间的不和可能源于2021年的一场人才争夺战。小米成功挖走了吉利的核心技术人员，其中包括吉利研究院院长胡峥楠。此后，吉利旗下的极氪品牌在小米SU7上市时调整销售策略，这一举动被外界视为是对小米的针对性竞争。

四、行业观察视角

第三方分析认为，小米在致敬名单上的选择可能是基于其独特的技术路线和市场定位。而吉利高管的反应不仅体现了其在行业变革中的自我保护意识，更反映了新能源汽车行业日益激烈的竞争态势。在这个变革的时代，每一个企业都在寻求自身的生存空间和发展路径。

五、舆论反响

这一事件在社交媒体上引发了网友的两极讨论。一部分网友认为小米是在借致敬之名进行炒作，而另一部分网友则赞赏吉利保持独立姿态，不随波逐流。杨学良最终选择删除相关微博，可能是在试图控制事态的进一步升级，将焦点回归到企业的核心业务上。这一事件不仅展现了企业的竞争态势，也反映了公众对于行业发展的关注和期待。