面粉增白剂去留惹争议

关于面粉增白剂的去留之争，这是一个涉及复杂利益纠葛的问题。对于广大消费者来说，他们每天都在食用面粉，却是这场决策中的缺席者。一种学名为“过氧化苯甲酰”的物质，因其能够增白面粉的功效，被作为合法添加剂进入小麦粉国家标准，并且已经存在了20余年。近年来有越来越多的声音对其健康潜在风险表示担忧，同时也有对行业发展的考量。

这场争议并非单纯的科学问题。据我们所了解，增白剂的存废之争背后代表着不同的商业利益。除了公众健康风险外，决策依据还包括生产成本、贸易壁垒以及不同行业的利益等因素。在这场去留之争中，我们可以看到粮食生产企业和国家粮食局因为背负着“滥用增白剂”的恶名而主张废除；而卫生部则因为负责食品安全事宜而持保留态度。

在全国政协委员冯平的持续关注下，卫生部办公厅对其提案已作出答复，全国食品添加剂标准委员会已审查同意注销过氧化苯甲酰。这一消息似乎为禁用面粉增白剂的呼声带来了一丝曙光。卫生部并未明确给出该标准何时取消的答案，也未明确是否已启动注销过氧化苯甲酰的论证。

冯平表示，尽管卫生部目前的表态已是一个重大进步，但他仍然希望相关部门能够更积极地回应公众关切，让广大消费者在这场决策中拥有更多的话语权。因为最终，这些面粉增白剂的去留将直接影响到我们的日常生活和健康。

事实上，面粉增白剂的存在与否不仅仅是一个技术问题，更是一个关乎公众健康和权益的问题。我们希望相关部门能够深入调研，充分了解社会各方的意见和利益诉求，科学、公正地做出决策。我们也期待广大消费者能够积极参与到这场决策中来，为自己的健康和生活质量发声。

面粉增白剂的去留之争体现了复杂的利益纠葛和公众健康的关注。我们期待在这场争议中，相关部门能够做出明智的决策，让广大消费者真正参与到决策中来，共同维护我们的健康和权益。