科伦药业连遭机构刻意恶炒 做空手法渐露端倪

背景资料揭示了一种被称为浑水式做空模式的金融操作手法，它主要通过搅浑水的方式获得巨额回报，特别是在资本市场中。这种模式自2009年在北美资本市场盛行以来，已经对许多上市公司造成了影响。到了2012年，这种模式更是进入了中国的A股市场，加上融资融券业务的开放，给做空机构提供了更多的投机机会，不少表现良好的上市公司也因此遭受重创。

在这种背景下，国内的大输液行业领军者科伦药业，也未能幸免。这家自2010年上市以来就一直受到市场关注和赞扬的企业，最近却陷入了一场持续的负面舆论风暴中。

科伦药业遭遇的可谓是连番轰炸。从有关急救药瓶内出现玻璃碎屑的严重报道，到与药监局的矛盾被放大，再到关于钠钙玻璃瓶问题和关联交易事项的反复追讨，这些报道的持续时间之长、范围之广不禁让人怀疑这是否是一场“浑水式”的做空行为。这些触动了社会大众的高度敏感神经，立即引起了市场各界的广泛关注。

科伦药业对于每一篇都做出了及时的澄清公告。对于药瓶内的玻璃碎屑问题，公司进行了留样产品的自查和测试，并未发现异常。对于关联关系未完整披露的问题，科伦药业表示，该收购事项并未对公司造成实质性损害，且收购崇州君健是一笔划算的交易。这些解释并未能完全平息负面舆论，反而使得一些报道更加偏向于“科伦药业诚信倒塌”、“高管企图掏空上市公司”等极端观点，幕后操作的痕迹也开始显现。

在这场负面舆论风暴中，科伦药业一直处于被动地位。尽管公司努力做出解释和澄清，但一些报道仍然断章取义，将公司与药监局推到对立面，甚至对座谈会的发言也有误解。5月9日和10日的负面舆论更是空前激烈，科伦药业被置于两面夹攻的难堪境地。的数量之多、篇幅之大令人震惊。

这场负面舆论风暴的背后是否隐藏着某些不为人知的利益纠葛和操盘手法，我们不得而知。但无疑，科伦药业在这场风波中受到了不小的冲击。希望科伦药业能够度过这个难关，恢复市场的信任和稳定的表现，继续为投资者和患者提供优质的产品和服务。我们也期待媒体能够更加公正、客观地报道企业，避免因为不实报道而损害企业的声誉和利益。从近期的报道来看，似乎存在一些对公司已经澄清过的内容的过度解读和误解，这些的背后，究竟隐藏着怎样的战略布局和动机呢？今天我们就来深入一下。

随着负面舆论的持续发酵和反复炒作，科伦药业不断地澄清却屡遭曲解。跳出这些孤立的事件细节，将各个节点串联起来后，我们发现科伦药业似乎正面临着一场有预谋的“浑水式”做空攻击。这种攻击手法之下，科伦药业已经不幸成为目标。

深入分析之后，我们发现A股资本市场具有显著的政策市和消息市特点，极易受到利空消息的影响。正因如此，这里也成为做空机构的理想战场。以东方财富网的数据为例，科伦药业的融资融券余额近期变化异常。融券余额从数十万激增到数百万甚至数千万，尤其在发布后，融券余额持续保持在高位。这样的变化令人不禁产生联想。

频繁出现且持续不断，融券余额激增的背后是巧合还是精心策划？观察科伦药业近期的股价表现，我们发现自从四月底的开始轰炸以来，公司的股价并未受到明显影响，反而呈现出稳健的中阳走势。更令人奇怪的是，在融券余额达到历史最高值的几天前后，公司因被迫紧急停牌。专业人士指出，这样的布局可谓巧妙至极。持续的已经给公司造成了严重的负面影响，打击了市场信心。此时再发布重磅报道，就如同压垮骆驼的最后一根稻草。幸运的是，科伦药业在开盘前采取了临时停牌措施，成功避免了股价因而大幅波动，粉碎了做空诡计。

今日，科伦药业复牌后，股价呈现小幅下探走势，但盘中一度翻红，并未如做空机构所愿出现大跌。这些做空机构再次落空。那么，科伦药业是否又将面临新一轮的负面轰炸呢？这仍然是未知数。

与此投资者互动平台上的变化也引起了我们的注意。这个互动平台通常是中小投资者与公司高管之间进行问答交流的地方，能够真实反映中小投资者的信心变化。受到的影响，科伦药业的互动平台近期异常繁忙。在负面舆论初期，许多投资者对于公司的钠钙玻璃瓶问题、关联交易等问题表示惊讶和不满，要求公司给出明确解释。而随着负面舆论的持续发酵，投资者也开始意识到其中可能的操作痕迹，开始寻找那些试图做空科伦股价的幕后推手。这一转变不仅反映了投资者对公司情况的关注程度增加，也揭示了他们对市场规则的思考和对真相的渴望。