男女不育不孕争议较大

一、责任归属争议

1. 传统观念偏差

社会长期存在将不孕不育归咎于女性的偏见，但现代医学证实男性因素占比达8%-22%（如无精症、少精症等），女性因素占25%-37%，双方共同原因占21%-38%。部分非专业医疗机构仍存在优先检查女性而忽略男性筛查的现象，导致误诊或延误治疗。

2. 案例引发的法律纠纷

福建一案例中，男方离婚后检出无生育能力，通过司法程序证实女儿非亲生，最终获赔抚养费及精神损失费18.5万元。此类加剧了双方信任危机。

二、技术与冲突

1. 辅助生殖的监管空白

试管婴儿技术存在非法机构承诺"包成功""选性别"的乱象，相关合同因违法被法院判定无效。我国严格限制第三代试管婴儿技术应用，但仍有患者因求子心切受骗。

2. 胚胎处置权争议

冷冻胚胎归属问题引发法律纠纷，如夫妻一方死亡后，胚胎返还需平衡继承权与风险。法院通常支持返还，但要求遵守禁止代孕等规定。

三、社会结构性矛盾

1. 低生育率背景下的政策博弈

中国女性终身无孩率已达10%，各地推出育儿补贴、托育服务等政策，但效果有限。经济压力、职场歧视等深层问题未解决，单纯鼓励生育难以逆转趋势。

2. 性别平等议题

不孕不育治疗中女性承担更多检查（如输卵管、排卵功能等），而男性筛查仅需精液检测。这种差异反映了生殖健康领域的性别不平等。

四、解决方案

1. 医学层面

提倡"男女同治"原则，优先进行男性初筛（如精液检查），再针对性排查女性复杂病因（如多囊卵巢、输卵管阻塞等）。

2. 政策层面

需整合经济激励（如房贷优惠）、时间支持（延长产假）与技术服务（将冻卵纳入医保），形成系统性生育支持体系。