邓紫棋诉蜂鸟音乐

邓紫棋与蜂鸟音乐的纠纷始于一场关于权益分配的较量。这场纷争始于2019年3月，当时双方因为种种原因，心中的信任和理解逐渐被磨灭，最终导致双方反目成仇并对簿公堂。矛盾的焦点主要集中在以下几个方面：

一、合约争议

邓紫棋曾遭受蜂鸟音乐的压力，在关键的时刻被迫签署三份重要协议。这些协议包括独家经理人、创作人及艺人协议。邓紫棋指控称，部分协议因存在虚假陈述而无效。蜂鸟音乐则坚决否认了这一说法，他们强调双方的合作一直是愉快的，并且坚持认为协议的签订是自愿的。双方在合约期限上也存在着严重的分歧。蜂鸟主张合约一直有效到2022年，而邓紫棋则认为独家经理人协议已在2019年3月到期，因此她单方面宣布解约。

二、版权与商标权的争夺

蜂鸟音乐声称拥有邓紫棋多首歌曲的版权，包括《泡沫》、《睡公主》等。他们多次发表声明，强调禁止他人未经授权使用这些歌曲。邓紫棋对此提出强烈反驳，她要求取回自己的音乐作品版权以及YouTube账号的控制权。蜂鸟音乐还注册了“邓紫棋”及“G.E.M.”的商标。解约后，邓紫棋不得不以本名“邓诗颖”继续演艺活动，因此她要求法院判令收回商标权。

三、经济与违约指控

邓紫棋列举了蜂鸟音乐的多项违约行为。她指控公司存在收入分配问题，称公司转移了她的合理收入，甚至私吞了她40场演唱会的收益。蜂鸟还被指控曾试图逼迫邓紫棋参与违法活动，以及在演唱会费用上存在争议。蜂鸟音乐对这些指控表示否认，并强调他们的收益分配是合法的。

四、现状与影响

截至2024年初，蜂鸟音乐仍在通过各种声明强调其版权归属，并对侵权行为表示将进行追责。邓紫棋方面未公开纠纷的进展，但业内分析认为，双方之间的纠纷只有通过法律裁决才能彻底解决。这一案件不仅揭示了艺人经纪关系中利益分配的问题，也暴露了知识产权保护等长期存在的问题，成为行业权益争议的典型案例。这场纠纷对双方造成了巨大的影响，也对整个行业敲响了警钟，引发了关于艺人权益保护、合同规范等问题的深入思考。

邓紫棋与蜂鸟音乐之间的纠纷是一场关于权益、信任和感情的较量。希望双方能够尽快解决纠纷，回到正轨，继续为观众带来优秀的音乐作品。