中国红牛称被禁止生产销售系谣言

“红牛”商标之争：争议与真相交织

在2023年4月和2025年3月间，围绕“中国红牛被禁止生产销售”的话题持续发酵，引发了社会的广泛关注。这一切的起源，指向泰国天丝公司所持的吉林高院的一审判决书。该公司据此声称要求停止生产销售红牛维生素功能饮料。

在这背后，隐藏着深层次的法律和市场纷争。中国红牛迅速回应，坚称这是网络水军的造谣行为，他们监测到某平台在短时间内出现了大量的异常评论，这是一种明显的恶意抹黑行为。

法律层面的进展也不容忽视。涉事判决是吉林高院在2022年10月作出的未生效的一审判决，中国红牛明确表示将依法上诉。而且，该判决并未被纳入《50年协议书》的关键证据。在2024年，江苏高院作出的终审裁定麦德龙停止销售侵权产品，但中国红牛强调，每个案件都有其特殊性，需要区别看待。

市场现状究竟如何？在商超和电商平台上，红牛产品始终正常销售，京东、天猫等渠道并未全面下架。在2024年4月，华彬集团曾计划关停部分电商渠道，但这更多的是业务调整而非因为所谓的禁令。

在这场商标纠纷中，双方的主张十分明确。泰国天丝主张商标侵权，声称中国红牛的相关证照已到期。而中国红牛则出示了《50年协议书》的司法鉴定结果，强调其生产经营的合法性，并指责对方滥用诉讼。

目前，这场商标纠纷仍在司法程序中，消费者在购买时并不需要过分担心。中国红牛多次声明，否认停产传闻，并表示将追究造谣者的法律责任。这场纷争不仅仅是关于一个产品的去留，更是关于双方在商业、法律、乃至公众认知等多个层面的较量。在这场纷争中，真相与谣言交织，需要我们保持理性，等待最终的司法判决。

随着案件的进一步发展，这场商标之争的未来走向仍然充满变数。我们将持续关注，并希望最终能有一个公正、合理的解决方案，以保护消费者的权益，同时也让双方的商业利益得到应有的尊重和保护。