拒绝北京冬奥会的国家

一、国际社会的“外交抵制”国家盘点

（一）美国及其盟友

美国基于所谓的“人权问题”，决定不派官员出席此次盛事，但其运动员依然选择踏上冬奥赛场。紧随其后，五眼联盟成员英国、加拿大和澳大利亚，也相继表态追随美国的步伐。

（二）立陶宛

立陶宛因与中国的外交关系降级，涉台问题成为双边关系的绊脚石，也加入了抵制行列。

二、其他未参赛国家概览

俄罗斯与白俄罗斯

由于国际奥委会的兴奋剂禁令，俄罗斯和白俄罗斯被禁止以国家名义参赛，但其运动员依然以“ROC”名义参与冬奥。部分热带国家如玻利维亚等，因冰雪运动基础相对薄弱，虽未派代表团参赛，但借助中国的援助项目，正在积极培养冰雪运动人才。朝鲜则因疫情及国际形势选择缺席。

三、国际社会主流态度

（一）国际奥委会

国际奥委会明确反对政治干预体育，巴赫对此发出警告，强调这种行为威胁到奥林匹克精神的未来。

（二）各国奥委会

尽管有部分国家选择抵制，但仍有91个国家和地区积极参与，创下冬奥历史新高。

（三）联合国

联合国通过由中国起草的奥林匹克休战决议，对部分国家的抵制行为表示反对，指出这种行为不得人心。

四、中方回应要点详述与冬奥盛况回顾

中方强调从未邀请相关国家政客参与，所谓的抵制只是某些政治操弄下的误解。北京冬奥会成功举办并获得国际社会广泛认可，这一盛事不仅实现了“安全、简约、精彩”的办赛目标，更见证了赞助企业的创纪录增长达到45家。中国代表队也取得了历史最佳成绩。值得注意的是，所谓的“26国退出”说法存在信息混淆现象，实际上多为政客层面的“外交抵制”，而非国家奥委会正式退出赛事。此次冬奥会的成功举办不仅彰显了中国的组织能力和体育精神，也为世界带来了和谐与激情的冬季盛宴。