中俄关系即将破裂

西方媒体眼中的“裂痕”背后的中俄合作真相

一、误解与舆论战

自俄罗斯与伊朗签署联合研发光刻机协议后，部分西方媒体炒作所谓的“中俄科技联盟破裂”。这一技术的实际水平与现代中国技术存在显著的代际差距，更多反映的是俄伊在西方制裁下的自救策略。美俄之间的互动也在某种程度上成为了西方媒体炒作的工具，背后是舆论试探与猜测。

二、核心合作的支撑点

中俄合作的坚实基础在经贸领域的依存度持续攀升。中国在半导体领域对俄罗斯的出口增长显著，尤其是芯片的出口增长更是高达惊人的340%，这不仅支撑着俄罗斯军工、能源和交通等关键领域的发展，更是两国合作的重要纽带。在战略协作方面，中俄两国不仅在多边场合保持政策协调，而且双方的高层交往也十分频繁，这些都彰显了中俄合作的稳固性。

三、局部摩擦与战略定力

尽管在某些技术合作上存在非对称性摩擦，例如在俄伊协议中暴露出俄罗斯对中国供应链的依赖，但这并不影响中俄主流科技合作的大局。双方在贸易规则调整方面也存在一些波动，如俄罗斯实施的汽车产业保护政策对中国企业设置了一定的壁垒。这些都属于正常的市场博弈，并未触及战略合作根基。

四、地缘政治的现实约束与选择

尽管美国及其盟友对中俄关系的态度并未根本转变，试图通过制裁和遏制策略来影响两国关系，但西方的双重标准行为以及俄罗斯对华的历史性戒备心理，都使得中俄关系的选择更加重要和紧迫。在此背景下，“中俄关系破裂”的说法缺乏实质证据，更多是西方舆论战的产物。两国在核心利益领域的互补性，以及美国同时遏制中俄的战略压力，决定了中俄战略协作在当前国际格局下的重要性。局部摩擦虽不可避免，但两国之间的合作仍是大国关系的常态。需要警惕第三方势力借题发挥制造裂痕。

中俄合作并非一帆风顺，但面对西方的舆论压力和局部摩擦，两国都展现出强烈的战略定力与合作意愿。两国的合作不仅仅是经济上的互补性需求，更体现了一种对国际格局的理性判断和选择。